BİR CUMA NAMAZI ÖNCESİ AKLIMA DÜŞENLER

Site Bilgi Panosu

“Eğer bir şey öğrenebileceksem en kötü düşmanımı dinlemek için yirmi mil yürürüm.” Gottfried Leibniz

Önerilen Linkler

Algı Tamircisi
www.izzetgullu.net

BİR CUMA NAMAZI ÖNCESİ AKLIMA DÜŞENLER

18/01/2014

Cuma günleri genellikle camiye erken giderim. Zaten beş vakit kılamıyoruz, bari cuma günü ucu ucuna olmasın diye. Çoğu zaman imam sohbet eder.

Bu haftaki namaz öncesi sohbette hoca efendi dinimizde evlilik mevzusunu işledi. "Bir kadınla şu dört özelliği için evlenilir. Siz ahlaklı olanını tercih edin ki mutlu olasınız" hadisini yanlış yorumladı hoca. Dindar olanını tercih edin ki... dedi. Bir kere dindar denilmiyor hadiste, ahlaklı olan deniliyor. İmam ahlaklı olmayı dindarlıkla özdeş algıladığı için bu ayrıma çok önem atfetmiyor anlaşılan. Ona göre ahlaklı olmak dindar olmakla mümkün sadece!

Zaten böyle düşündüğünü sohbetin ilerleyen bölümünde ispat da etti. Dindar kadınla evlenmenin önemini anlatırken, "Dindar kadın kapınızı haramdan korur" dedi. Namusu kastetti. Aklıma hemen bu ifadenin mefhumu muhalifi geldi.

"Peki imam efendi, bu durumda dindar olmayan kadınlar evlerini haramdan korumazlar mı?" sorusu belirdi içimde! Ahhh ah dedim; bunu diyebildim sadece!

Daha sonra Hz. Yusuf (AS) kıssasını anlattı ardından. Bu kıssa için, "Kur'andaki en güzel kıssa" dedi. Oysa Kur'anın bir bölümünün diğer bölümlerinden daha güzel olduğunu söylemek dinen günah olmasa dahi çok şık durmadı bence! Kanaatimce her bölümü aynı güzelliktedir Kur'anın!

Daha önceki haftalardaki hataları hatırladım sonra. Düğünlerde eğlenmenin çok yanlış olduğundan dem vuran vaaz geldi aklıma. Ders veren vaizin adeta azarlayan sesiyle, "Peygamberimizin bulunduğu bir ortamda evet tef çalınmıştır düğünde ama bu düğünü duyurmak içindi; eğlenmek için değildi" deyişi canlandı gözümün önünde!

Bir düğünü tefle ne kadar duyurabilirsiniz?

Bunun için davul daha uygun olmaz mı?

Besbelli ki eğlenilmiş düğünde! Oysa hocanın demesi gereken, "Düğünde eğlence olabilir lakin bunun usulü - erkanı dine uygun olsa daha iyi olur!" olmalıydı!

Kafam böylesi anlarda acayip muzır çalışır. Yine içimden, "Hiç düğün olmasın tabi, hep mevlit olsun. Sen de para ile ayet oku bu mevlitlerde" diyesim geldi lakin onu da diyemedim. Caminin kutsiyet telkin eden ortamına bunu yakıştıramadım!

Çok önceki vaazlardan birinde de bir müftü yardımcısı konuşmuştu. Hacdan bahsetmiş, "Allah gidemeyenlere gitmeyi, gidenlere de tekrarını nasip etsin" demişti!

Hacca tekrardan gitmenin dinen hükmü nedir?

Farz mı sünnet mi?

Yoksa vacip mi?

Hiç birisi!

Hatta bu belki de israftır. Hac; hali vakti yerinde olana ömürde bir kere farz olan bir ibadettir!

Vaiz efendi düşünmeden söylediği sözlerle hacca tekrardan gitmenin çok makbul bir davranış yani sevap olduğu yönünde cemaatte hatalı bir algı oluşturduğunun farkına varmış mıdır acaba? Hiç zannetmiyorum!

Böyle onlarca yanlış mesaj var! Hangi birisini yazayım!

Bunun sebebi Allah'ın dininden bahsederken bilgileri asli kaynağından direkt olarak aktarıcı olmakla yetinmemek; kendi anladıklarımızı, görüşlerimizi, cümlelerimizi, ifadelerimizi anlatmaya çalışmak!

Allah'ın dininden bahserken onun kitabı okunsa sadece!

Kur'andan pasajlar okunsa yani!

"Ondan daha güzel sözlü kim vardır" demiyor mu Allah; kitabı ve kendisi hakkında!

Öyleyse vaazlardaki bu beşeri kompozisyon tutkusu nedendir!

İmam yahut vaiz olarak sizler sadece kaynaktan dosdoğru (yorumsuz) aktarıcı olsanız, bu rolünüzle yetinseniz, cemaati hiç olmazsa cuma günleri Kur'anla direkt muhatap etseniz!

Açıp Allah'ın kitabını okusanız sadece! Anlamını da tabi ki. Anlamasız bir eylem okuma değildir çünkü!

Sizin dinden anladıklarınız sizin olsa; ama bu bizim dinimiz olmasa!

Bizler de sürekli bu tür vahim hatalara maruz kalmasak böylece!

Sizler artık, "O'ndan daha güzel sözlü kim vardır" ayetinin gereğini yapsanız da kendi anladıklarınızı, kendi düşüncelerinizi, kendi yorum ve kompozisyonunuzu bir kenera koysanız! Bizi sadece saf ilahi kaynakla muhatap etseniz!

Bu çok mu zordur?

Neden?

Yorum Yaz

2932 kez okundu. Yazarlar